Was ist die wahre Natur der digitalen Fotografie? Viele Leute haben uns gefragt, diese Abfrage für eine lange Zeit. Eigentlich, wenn Individuen die Frage nach der wahren Natur von digitalen Bildern bitten, sie in der Regel bedeuten, zu fragen, ob es Kunst ist oder es ist unten science.Listed einige Argumente für beide Seiten: A) Artwork - viele Menschen betrachten die digitale Fotografie als Kunst als Folge davon ermöglicht für einen Ausdruck von Emotion. Sie sind der Auffassung, dass die digitale Fotografie eine Fortsetzung der Kunst der Zeichnung oder Malerei ist. Sie sehen, ist die digitale Fotografie wie Malerei in dem Sinne, dass, obwohl es dauern, genaue Bilder der Wirklichkeit tut, ist es zusätzlich ermöglicht eine gewisse Modifikation über die vielfältigen digitalen Werkzeugen erhältlich today.Even mit heraus die Verbesserung der viele Menschen immer noch glauben, dass digitale Bilder Kunst ist wegen der Wahrheit, dass es sich dem Auge des Künstlers nehmen zu suchen, eine große Thema der digitalen Fotografie. Die Art der digitalen Bilder als Kunst hat eine Sache mit der Wahrheit zu tun, dass ein Künstler in der Lage, bestimmte Emotionen und Aussagen, die durch visuelle subjects.The Anhänger der "erfinderische Art der digitalen Fotografie" ist auch argumentieren, ihren Fall mit der Feststellung, seine Fähigkeit, vermitteln emotionale Botschaften durch Ästhetik. Die große Sache über jede Fotografie, immerhin will zusätzlich zu der jeweiligen Person, die die Bilder gutgeschrieben. Eines der stärksten Argumente für die erfinderische Art von digitalen Bildern ist die Wahrheit, dass das Bild ist wirklich selten, was mit dem bloßen Auge zu sehen. Über die Digicam und Laptop, kann eine Person verändern das Bild, um in der Lage sein, um aktuelle, was er oder sie braucht, um show.B) Science - manche Menschen behaupten, dass die Wissenschaft die wahre Natur der digitalen Fotografie ist. Ein Argument ist, dass die Fotografie, im Gegensatz zu malen, kommt wirklich von etwas bestehenden und nicht von einem Maler Gedanken oder Emotionen. Dies kann sehr überzeugend sein, da in der Tat, ein Fotograf eigentlich nicht machen Fotos. Er oder sie nimmt nur them.One andere Argument in Bezug auf die wissenschaftliche Natur von digitalen Bildern ist die Wahrheit, dass die Änderung, dass die Leute tun und Änderungen, die Fotografen zu machen sind in erster Linie auf einer Sammlung von Schritten, die Basis kann sich wissenschaftlich eingegrenzt werden. Menschen, die für die wissenschaftliche Art der digitalen Fotografie argumentieren könnte, dass das gleiche Motiv Sammlung von Schritten in dem Bemühen um die gleichen Ergebnisse zu erzielen getroffen werden. Es gibt eine bestimmte Qualität von Konstanz über digitale Bilder, die sie macht eine science.But was ist die wahre Natur der digitalen Fotografie? Wir haben die verschiedenen Argumente für Wissenschaft und Natur zu lesen. Es scheint keine Lösung zu dieser Frage, nicht wahr? Die wahre Natur von digitalen Bildern wird immer bleiben, um ein Paradoxon zu sein. Was bedeutet, obwohl es als Kunstwerk betrachtet werden kann, wird es auch zum Nachdenken über als Wissenschaft. Wann ist das Paradox der Art der digitalen Fotografie gelöst? Nun, es ist gelöst, wenn eine Person nimmt eine digitale photograph.The wahre Natur der digitalen Bilder liegt in den Händen des einen, dass die Bilder nimmt. Die Art und Weise eine individuelle behandelt den Prozess definiert die Art der digitalen Fotografie für ihn oder sie. Es ist nicht unbedingt Kunst weder ist es völlig Wissenschaft. Die wahre Natur der digitalen Fotografie ist ein Paradoxon. Es mag widersprüchlich zu sein, aber es ist ein Weg, oder die andere wahr
By:. Bernard wylie
.from:https://auto.de.0685.com/auto/travel/22791.html