Potenzielle Käufer von kompakten Pickup-Trucks sollten eine Reihe von Dingen, bei einem Vergleich einer kompakten Pickup gegen eine andere. Vergleichen Sie die Leistung und Performance, einschließlich Kraftstoffverbrauch und Belastungsgrenzen, ihre Kabine Konfigurationen Innenmaße und Annehmlichkeiten, und ihre äußere Größe und Stil. Die drei großen heimischen kompakte Pickups --- Ford Ranger, Chevrolet /GMC Colorado /Canyon und Dodge Dakota --- sehr unterschiedlich in Größe, Motor und Fahrerhaus Angebote Optionen. Größe

Der 2010 Dodge Dakota ist weit größer als seine Konkurrenten mit seinen 131,3-Zoll-Radstand und 192,4-Zoll-Länge. Im Gegensatz dazu sitzt der Ford Ranger auf einem 111,5-Zoll-Radstand und ist 189,4 cm lang. Der Colorado und Canyon teilen die gleiche 111,3-Zoll-Radstand und 192,4-Zoll-Länge.
Stil

2010 Ranger ist die einzige kompakten Pickup, das nicht bieten eine viertürige Doppelkabine Modell. Ford Fahrerkabine Auswahl wird regelmäßig und erweiterte Kabinen begrenzt. Der Canyon /Colorado und Dakota bieten regelmäßige, erweiterte und viertürige Taxis.
Engines

Der Basismotor für den 2010 Ford Ranger eine 143 PS, 2,3-Liter-Reihen-Vierzylinder. Der Colorado und Canyon Basismotor ist ein 2,9-Liter-Reihen-Vierzylinder, dass Appelle 185 PS. Die Dakota Basismotor ist ein 3,7-Liter-V6, der 210 PS erzeugt.
Fuel Efficiency

Durch mit dem kleinsten Motor, stuft die Ranger ein EPA-Schätzungen 22 Meilen pro Gallone im Stadtverkehr und 27 mpg auf der Autobahn. Der Canyon und Colorado verdient EPA Kraftstoffverbrauch Bewertung von 18 mpg Stadt und 24 Autobahn, während der Dakota, mit seinem V6, bewertet ein EPA geschätzt 15/20

. .from:https://auto.de.0685.com/autos/buying-car/buying-new-cars/76694.html