Wasserstoff ist eine vielversprechende Alternative zu herkömmlichen fossilen Brennstoffen. Es produziert Strom aus einer Reaktion von Sauerstoff mit Luft und Wasser und emittiert keine schädlichen Treibhausgase. Doch während es viel Positives zu Wasserstoff als Energiequelle sind, ab 2011 gibt es auch einige Faktoren, die verhindern, dass es aus immer eine weit verbreitete Alternative zu Benzin und anderen petrochemischen Kraftstoffen. Pro: Sauber

Im Gegensatz zu herkömmlichen Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor, die mit Benzin, Wasserstoff-betriebene Fahrzeuge würde sauber laufen. Da es keine Kohlenstoff im Kraftstoff würde Wasserstoff betriebene Fahrzeuge emittieren keine Treibhausgase. Treibhausgase sind diejenigen, die zur globalen Erwärmung beitragen. Statt Schadstoffausstoß wäre das einzige, was herauskommen würde aus einer mit Wasserstoff betriebenen Fahrzeugs Endrohr harmlosen Wasserdampf sein. Darüber hinaus, um Benzin Fahrzeuge verglichen, schätzt die Alternative Kraftstoffe & Advanced Vehicles Data Center, dass Wasserstoff arbeiten könnte "zwei-bis dreimal effizienter" als konkurrierende Technologien. Im Vergleich zu umweltfreundlichen Elektrofahrzeugen, die Stunden dauern kann, um sich voll aufzuladen, kann Wasserstoff betriebene Autos in wenigen Minuten betankt werden. Sie würden auch weniger Platz benötigen, um die notwendige Wasserstoff im Vergleich zu Batterien speichern
Con:. Verfügbarkeit

Wasserstoff ist das häufigste Element im Universum, aber es ist schwer zu speichern, übertragen, erzeugen und verarbeiten, was macht ihr Potenzial als eine alternative Energiequelle mehr Theorie als Realität. Ab 2011 ist Wasserstoff nur als wissenschaftliche oder industrielle chemische Produkt, nicht als Schüttgut Kraftstoff. Darüber hinaus muss erzeugtem Wasserstoff als Brennstoff verwendet werden kann. Dies wird durch erneute Bildung von Wasser, die eine langwierige und kostspieliger Prozess sein kann getan. Aus diesen Gründen, bis ein Wasserstoff-Brennstoffzellen Herstellungsprozess entwickelt wird, wird Wasserstoff als Energiequelle nicht in der Lage, die mit fossilen Brennstoffen in Bezug auf die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit konkurrieren
Pro:. Laufende Entwicklungen

Um Wasserstoff mehr möglich als Alternative zu fossilen Brennstoffen haben Forscher versucht, um das Element in Festkörpern zu sperren. Dies hält das Gas stabil, aber viele Feststoffe können nur absorbieren geringe Mengen Wasserstoff. Ab März 2011 haben Forscher des US Department of Energy einen Verbundwerkstoff, aus Magnesium und einem Polymethylmethacrylat Polymer, das in der Lage, schnell zu absorbieren und Wasserstoff entwickelt. Diese Entdeckung hilft sicherzustellen, dass Wasserstoff dicht und sicher gespeichert werden, aber immer noch leicht zugänglich
Con:. Sicherheits

Wenn die Leute von Wasserstoff zu denken, sie könnten von Wasserstoff denken Bomben oder die Hindenburg oder auf andere Weise das Element hat den Menschen Schaden zugefügt. Dies liegt daran, das Element ist sehr mächtig. Also, um sicher zu speichern es in Gastanks, langlebiger Geräte entwickelt werden muss. Dies führt auch zu Bedenken darüber, ob Bulk-Mengen des Elements kann sicher transportiert werden und ob das Fahrzeug Ausfälle wird von dessen Verwendung als alternative Energiequelle zu erhöhen.

.from:https://auto.de.0685.com/autos/fuels/alternative-fuels/134692.html